你说这事儿到底咋回事?美国喊得嘴都快破了,制裁、断链,自己企业早就“神仙操作”一样,偷渡走私,从中国“转身”到东南亚,再折腾回来,摆明了就是给自己找“借口”。我看这次就差把海外厂房贴“美国制造”的标签挂上了,也许厂子里都偷偷在操作这个。
你想想白宫怎么想的?最多也就是嘴上喊两句,实际操作里企业们早就用“变身”应对。去年,有个调研显示,美国企业转移生产线到越南、马来西亚的比例飙升,特别是在半导体、电子配件方面,比如三星、英特尔都已大规模布局越南工厂。商务部最新数据显示,去年中国对越南的出口增长了10%以上,把很多关键零件都巧妙地“包装”在中间商手里,然后再“变身”成“美国制造”。
更有趣的是,海关数据分析,第三国出口到美国的相关电子产品中,有相当一部分其实是中国“换包裹”的“改头换面”。去年数据显示,来自中国的零配件在美国市场的下单量比前年增加了15%,而那些“国家标签”似乎也变得一言难尽。贸易商私下说,这就像你把手机拆成几十块,然后换个瓦片、换个壳,还是中国货,但显示出来的“品牌”换了个样子。
我还注意到,行业报告指出,去年中国出口变装的“零件”在美国市场的份额提升了8%,而且不仅仅是电子,机械、汽车配件也有人在折腾。你敢想象吗?美国自己喊着“断链”,结果产业链怎么就变成了“随时变脸”的魔术?企业早就把“潜规则”操作练得炉火纯青。
你说这政府意图啥?我猜想其实也不用太复杂——有人在搞“冲突焦点转换”,刚喊完“断链”就让产业主动“曲线救国”,还反过来“帮”自己找到“转型”理由。其实就是逼着我们国内企业更上档次,但说到底,背后隐藏的,是两个阵营的“博弈”。
再看看那些所谓“脱钩”的阴影,根本就是“画大饼”。其实像半导体、电子零件,现在全球布局已经很复杂,核心技术还在美国手里,其他国家只不过是“外包工”。去年美国的芯片出口限制还升温,但谁都知道,很多芯片还是跑到东南亚,最后组装再“贴牌”出口。而且,像你以前一算,香港、越南、马来西亚那些“中转站”出口到美国的货,占比越来越大,甚至把我们视为“转运仓库”。
你还指望美国政府真能“割裂”产业链?我觉得,这够搞笑的。政策越是喊得响,企业越巧妙绕过去。数据一冲,别说“失衡”,那叫“失控”。企业们早就变成了“战略性模仿者”,缩短了“脱钩”距离,反让美国自己吃了个哑巴亏。
可问题来了,未来这种乱象会不会持续发展?还是真的能靠“调整”解决?我看未必。因为整个产业链的“全球化”已深植人心,零件换壳、换包装,只会让“供应链”越变越虚,最后大概只有那套“二手货”能占便宜了。
这就像你明知问题出在自己,非得喊着要“断链”,结果渐渐变成“朋友圈互踩”,自己挖坑自己跳。谁都知道,想全部“切断”,其实门都不开,反倒让大公司越走越远。
我就搞不懂,这一波“变身”游戏,到底是加大了风控还是彻底把产业链推到风口浪尖?我看啊,绝大多数公司其实早就知道,没得选。只不过表面上还挺“钦佩”那一套“自主可控”的忽悠,私底下都在琢磨怎么多拆几层壳,才叫“安全”。
所以我问一句,这场“脱钩戏”到底是真心想走,还是只是在表演?我知道答案,也许你们也慢慢清楚了:别说断链,就算一刀切,能割掉的,也就那么点“皮毛”。核心想法都跑到更能掌控的地方去了。
还真得问问:那些“撕裂”宣言背后,哪个角落还藏着“车载零件”的秘密?
配资平台开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。